СПОСОБЫ ОСВЕДОМЛЕНИЯ ОРГАНА УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

   Начало уголовного преследования и непосредственно начало уголовного процесса предполагает, в обязательном порядке, чтобы органы уголовного преследования были осведомлены о совершенном преступлении согласно законным распоряжением.

   Акт осведомления органа уголовного преследования о совершенном или готовящемся к совершению преступлении, является основанием для начало уголовного преследования.

   В соотношении с источником осведомления органа уголовного преследования главные (общие) способы осведомления могут быть:
        - внешние (жалоба или донос;)
        - внутренние (обнаружение преступления непосредственно сотрудниками органа уголовного преследования).

   Орган уголовного преследования может быть осведомлен о совершении или готовящемся к совершению преступлении предусмотренного Уголовным Кодексом:
         - жалобой;
         - доносом;
         - явкой с повинной;
         - обнаружением преступления непосредственно сотрудниками органа уголовного преследования.

   Жалобой является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом, которому причинен ущерб преступлением.
   Жалоба является актом осведомления, которым потерпевший доводит до сведения органу уголовного преследования уголовный факт, на который он жалуется и в отношении чего требует проведение уголовного преследования и возможность возмещения причиненного ущерба преступлением.
   Жалоба является общим способом осведомления органа уголовного I, которая не может быть спутана с предварительной жалобой, которая является специальным способом осведомления.

   Жалобу можно заявить:
       - письменно, когда она должна быть подписана просителем;
       - устно, когда заносится в протокол, подписываемый лицом, заявившим жалобу и официальным лицом органа уголовного преследования.

   Лицу, которое заявляет жалобу, разъясняется ответственность за заведомо ложный донос (согласно ст.311 Уголовного Кодекса), о чем делается отметка в жалобе с подтверждением ее подписью лица, заявившего жалобу.

   Официальное лицо органа уголовного преследования, которое получило жалобу, немедленно выдает заявителю сертификат по этому поводу, в котором указывается фамилия получателя и время ее регистрации.
    В случай, когда представитель органа уголовного преследования отказывается получить жалобу, заявитель может обратиться к судью по инструкции, в течение 5 дней с момента отказа по этому факту.

   Анонимные жалобы не могут служить основанием для начала уголовного преследования, однако после проведенного на их основе контроля орган уголовного преследования может по своей инициативе начать уголовное преследование.
   Жалоба может быть заявлена и другим лицом, одним из супругов за другого супруга или совершеннолетним ребенком за родителей, с условием, чтоб потерпевшее лицо присвоил жалобу. Если пострадавший заявляет о непризнании такой жалобы, она не учитывается, потому что он в праве подать жалобу и несет всю ответственность, в случай если она является необоснованной.
   Лица с ограниченными служебными обязанностями, могут заявить жалобу только с согласованием уполномоченных лиц предусмотренные гражданским законом.

   Донос является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом о совершенном преступлении.
   Сравнительно с жалобой, доносом доводится до сведения органу уголовного преследования, совершение преступления в убыток другим лицам, необязательно чтобы лицу заявившему донос причинили ущерб осведомлением преступления.
   Относительно содержания доноса, уголовно процессуальный закон предусматривает, что он должен содержать те же данные, как и жалоба.

   Донос может быть составлен:
       - письменно, как и в случай жалобы, необходима подпись доносчика. Неподписанный донос считается как простое сообщение, на основании которой, после предварительной проверки его достоверности, орган уголовного преследования может быть осведомлен из офиса;
       - устно, когда заносится в протокол представителем органа уголовного преследования.

   Лицу, которое заявляет донос, разъясняется ответственность за заведомо ложный донос, о чем делается отметка в протоколе или, в зависимости от обстоятельств, в письменном доносе с подтверждением ее подписью лица, заявившего донос.
   Донос является самым простым способом осведомления о совершении преступления, может быть осуществлен любым, который имеет сведения о преступлении и без вынесения повреждений.
   По сравнению с жалобой, которое может быть заявлено только дееспособным лицом, при получении доноса орган уголовного преследования должен учитывать способность и серьезность заявителя, и обязаны во всех случаях проверить точность данных содержащихся в доносе.

   В Уголовном кодексе существуют тексты, которые инкриминируют действия тем, которые знали о совершении преступления, но не доносили, речь идет о преступлениях против государства. 

   В определенных ситуациях, закон предусматривает что донос может сделать и тот который совершил преступление, что определяет либо устранение уголовной ответственности, или смягчение этой ответственности. К примеру, взяткодатель не наказывается, если доносит властям деяние, раньше чем был осведомлен орган уголовного преследования о совершении этого преступления, или в случай когда законодатель, в определенных условиях, уменьшает наказание, присвоив явку с повинной характер смягчающего обстоятельства. Так, в случай заведомо ложного доноса, если лицо совершившее деяние, объявляет прежде началом уголовного преследования в отношении лица, против которой заявился донос или жалоба, или против кого производились доказательства, что донос, жалоба или доказательства являются ложными, наказание сокращается. 

   В некоторых случаях, донос может сделать даже лицо, совершившее преступление, в таком случае речь идет о явке с повинной.

   Явка с повинной является добровольное признание о совершении им преступления в случае, когда органам уголовного преследования неизвестно об этом деянии.

   В практике, такое осведомление является очень редким и исключительным случаем, учитывая, что преступники пытаются скрыть деяние, и уклоняются от уголовной ответственности. В таких случаях офицер уголовного преследования должен действовать очень внимательно и критическим образом.

   Обстоятельства, которые могут толкнуть, виновника на явку с повинной в совершении преступления не всегда являются чистосердечными.
   В большинстве случаев виновники пытаются вести в заблуждении органы уголовного преследования по разным причинам, к примеру, скрыть более тяжкое преступление совершенное им, загораживать лицо которое совершило преступление или был соучастникам с ним, по разным причинам (материальный интерес, присутствие обещания или аффективных чувств по отношению данного лица и.т.д.).
    В таких случаях, офицер уголовного преследования обязан объяснить лицу, которое заявляет явку с повинной разъясняется его право молчать и не объявлять себя виновным, оно также предупреждается о том, что самооговор, мешающий установлению истины, лишает его права на возмещение ущерба в соответствии с законом, о чем делается отметка в протоколе о явке с повинной (ст.264 ч.(3) УПК). 

   Заявление о явке с повинной делается в письменной или устной форме. В случае, когда заявление о явке с повинной делается в устной форме, об этом составляется протокол с осуществлением аудио- или видеозаписи данного заявления. 
   Офицер уголовного преследования должен установить причину совершения преступления и причину явки с повинной. Обычно, в случаях явки с повинной не должно быть неясных или противоположных обстоятельств представленной явкой с повинной, в противном случае первоначальным версией может быть что осведомление является ложным и следует проверить более подробно.

   Обнаружение преступления непосредственно сотрудниками органа уголовного преследования.

   Это внутренний способ осведомления и состоит из возможности органа уголовного преследования само осведомиться что, совершилось преступление.
Органы уголовного преследования (указанные в ст.253 УПК) могут ознакомиться о совершении преступлений и по другим путям, не только жалобой, доносом и явкой с повинной. Такое само осведомление может быть названо и осведомление из офиса. Обнаружение преступления непосредственно сотрудником может иметь место в процессе проверки актов относительно присутствия или отсутствия преступления.

   Органы уголовного преследования могут быть осведомлены из офиса, в случай, когда участвуют в разных мероприятиях специфичны полицейской деятельности как: планированные проверки, экономические договора, сохранение публичного порядка, контроль дорожного транспорта и.т.д.

   Если преступление обнаружено непосредственно работником органа уголовного преследования, он составляет рапорт на имя руководителя органа уголовного преследования (комиссара) с изложением в нем выявленных обстоятельств и распоряжается о регистрации преступления, с соблюдением распоряжений ст.262 ч.(1) п.4) и ч.(3) УПК.

   В практике могут возникнуть разные обстоятельства, когда осведомление осуществляется из офиса:
       - офицер уголовного преследования во время рассмотрения одного преступления, обнаруживает признаки другого преступления;
       - орган уголовного преследования устанавливает на протяжении оперативных расследований, обстоятельства одного преступления и в то же время обнаруживает другое преступление;
       - при установлении несомненных преступлений;
       - в судебных заседаниях, в случай обнаружения или совершения преступления во время судебного заседания (приемное преступление).

   Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции.